Sur deux exemples, on montre la différence essentielle entre une démarche aboutissant à la reproduction d’un objet, et un cheminement "hors des sentiers battus" qui, jalonné d’inconnues, comporte le risque de la nouveauté. A moins que l’on s’engage justement sur ce chemin pour rencontrer du nouveau. Distinguer entre ces 2 approches, présente l’avantage d’indiquer ce qui, au cours d’un processus de recherche, relève de l’imagination et ce qui est marqué par son absence presque totale.

"Novum corpus" présuppose, en première approximation, que le processus créatif est le même pour les inventeurs, les artistes et les savants. Or un dialogue à trois entre le peintre P, le savant S et l’inventeur I montrent combien les points de vues sont différents. (Le dialogue est fictif mais les (...)

Le processus créatif est avant tout une pratique ! Les mots manquent pour le dire. Il est cependant figurable par analogie. Ses quatre phases ( Préparation, Incubation, Illumination et Vérification) correspondent à la construction, mise en place, envol et vol d’un cerf-volant.
Une analogie fiable (...)

Devant le coût et la lenteur de l’ enregistrement des données mycologiques en banque de données, un essai d’amélioration du procédé a été tenté. Mais faute de connaissances des caractéristques du processus d’innovation, l’essai a échoué. Une analyse des raisons de cet échec est proposée.

La constitution d’ un pidgin a servi à comparer l’introduction d’ une nouveauté dans un environnement ancien. Les débats des linguistes sur l’ apparition des langages laissent entrevoir une similitude entre la relation fractale de l’être parlant au consensus établi sur la réalité et la structure récursive des langues humaines.